Este caso Oscar está além de qualquer compreensão jurídica ou clara para quem QUER QUE SEJA.
Até para os juristas mais conceituados deste país. E por um simples motivo: As leis no Brasil não são leis findas, e sim leis que podem ser questionadas, modificadas, derrubadas e transformadas dependendo do parecer jurídico do contestador ou do defensor.
O contrato do Jovem Oscar Emboaba com o São Paulo, dentro da Lei do Tribunal de justiça desportiva é ilegal. A FIFA, entidade maior do futebol não reconhece este tipo de contrato.
Mas vamos supor que Oscar tivesse aceitado a ilegalidade. E vamos supor que o SPFC tivesse cumprido os milhões que acordou em tal contrato: Nada disso estaria acontecendo.
Os dois poréns desta historia, na ordem certa: O Clube paulista não cumpriu o que prometeu. Oscar entrou na justiça pela brecha legal que o próprio clube concedeu, ao prolongar o contrato por mais tempo que o permitido pela Lei Pelé.
Aí entra o carro sem estrada, o Claudinho sem Bochecha.... a cbf. Este órgão que existe para defender a cuidar para que se cumpram as leis em igualdade de condições desportivas para todos os clubes brasileiros, mostra as caras.
Mostra que é a estrada e o São paulo o carro. um é bochecha e outro o Claudinho.
Assim como na era Teixeira, Flamengo era carro, Teixeira a estrada. E o resto...
Estamos aí, ao Bel prazer das decisões arbitrárias deste órgão desportivo. Reclamamos do mais simples: A diferença de tratamento. Se é legal o que o Ministro Caputo determinou, se é legal o que determinou a segunda instância da justiça trabalhista de São Paulo, isso não questionamos, pois nem temos conhecimento para tal, dentro do desenrolar desta confusão, em que certo vira errado e errado vira certo.
Mas questionamos sim os porquês das decisões da cbf. Nosso direito, afinal somos torcedores de um time que á a terceira maior receita no futebol brasileiro. Questionamos a pressa em prol de um e o desleixo contra outro. Se somos afiliados desta Confederação e sujeitos a obediência de suas regras, estaremos sujeitos também aos desmandos? Sim. E eles estarão sujeitos a que exatamente?
Já tivemos uma mostra em 2005 do que a cbf é capaz. Mas destra vez, com essa demora em cumprir a decisão favorável ao INTER, chego as raias do desespero ao ver que a cbf nem se dá ao trabalho de disfarçar o protecionismo com um clube.
Me causa espanto escrever isso. Mas é necessário dizer: Estamos nas mãos de uma cafetina das mais cruéis. E a única frase que me vem a cabeça é:
Estamos F...errados e mal pagos.
Te segura, futebol brasileiro. Porque a estrada acabou para os comuns mortais e neste caminho da cbf só tem passagem para um veículo: E certamente não é o nosso.
Sempre em frente: Força Vermelha nunca se entrega.
Saudações Coloradas
Heide
Até para os juristas mais conceituados deste país. E por um simples motivo: As leis no Brasil não são leis findas, e sim leis que podem ser questionadas, modificadas, derrubadas e transformadas dependendo do parecer jurídico do contestador ou do defensor.
O contrato do Jovem Oscar Emboaba com o São Paulo, dentro da Lei do Tribunal de justiça desportiva é ilegal. A FIFA, entidade maior do futebol não reconhece este tipo de contrato.
Mas vamos supor que Oscar tivesse aceitado a ilegalidade. E vamos supor que o SPFC tivesse cumprido os milhões que acordou em tal contrato: Nada disso estaria acontecendo.
Os dois poréns desta historia, na ordem certa: O Clube paulista não cumpriu o que prometeu. Oscar entrou na justiça pela brecha legal que o próprio clube concedeu, ao prolongar o contrato por mais tempo que o permitido pela Lei Pelé.
Aí entra o carro sem estrada, o Claudinho sem Bochecha.... a cbf. Este órgão que existe para defender a cuidar para que se cumpram as leis em igualdade de condições desportivas para todos os clubes brasileiros, mostra as caras.
Mostra que é a estrada e o São paulo o carro. um é bochecha e outro o Claudinho.
Assim como na era Teixeira, Flamengo era carro, Teixeira a estrada. E o resto...
Estamos aí, ao Bel prazer das decisões arbitrárias deste órgão desportivo. Reclamamos do mais simples: A diferença de tratamento. Se é legal o que o Ministro Caputo determinou, se é legal o que determinou a segunda instância da justiça trabalhista de São Paulo, isso não questionamos, pois nem temos conhecimento para tal, dentro do desenrolar desta confusão, em que certo vira errado e errado vira certo.
Mas questionamos sim os porquês das decisões da cbf. Nosso direito, afinal somos torcedores de um time que á a terceira maior receita no futebol brasileiro. Questionamos a pressa em prol de um e o desleixo contra outro. Se somos afiliados desta Confederação e sujeitos a obediência de suas regras, estaremos sujeitos também aos desmandos? Sim. E eles estarão sujeitos a que exatamente?
Já tivemos uma mostra em 2005 do que a cbf é capaz. Mas destra vez, com essa demora em cumprir a decisão favorável ao INTER, chego as raias do desespero ao ver que a cbf nem se dá ao trabalho de disfarçar o protecionismo com um clube.
Me causa espanto escrever isso. Mas é necessário dizer: Estamos nas mãos de uma cafetina das mais cruéis. E a única frase que me vem a cabeça é:
Estamos F...errados e mal pagos.
Te segura, futebol brasileiro. Porque a estrada acabou para os comuns mortais e neste caminho da cbf só tem passagem para um veículo: E certamente não é o nosso.
Sempre em frente: Força Vermelha nunca se entrega.
Saudações Coloradas
Heide
2 comentários:
Heide querida, este caso do Oscar também me revolta muito, mas o pior é que tu falaste TUDO, somos vítimas de um caso de super proteção ao outro clube, por isso o caso Oscar ainda não foi resolvido, fosse o contrário já estaríamos pagando os juros...Infelizmente, no Brasil anda assim, pode mais quem paga mais, nós colorados como somos honestos e procuramos fazer tudo nos conformes, muitas vezes ficamos no 'conforme' mesmo. Nossa isso me irrita muito....
Bjoks, amiga Colorada!! Adooro teus posts.
Valeu querida. Muito grata pelo comentario e por acompanhar o blog; Seja sempre bem vinda.
Postar um comentário